Крышная солнечная ферма и тепловой насос в доме: хороший комплект для современного дома

Также важно, что в случае только планирования дома решение о выборе теплового насоса позволяет снизить затраты на строительство дома. Принимая решение отапливать тепловым насосом, нам не нужно планировать дополнительное помещение под котельную и хранилище топлива, мы также отказываемся от дымохода. Это позволяет выделить значительную часть средств на покупку теплового насоса.

Как мы покажем позже в статье, из-за небольшого количества потребляемой электроэнергии только небольшая часть фотоэлектрических панелей будет использоваться для решения проблемы отопления, охлаждения и вентиляции. Поэтому, безусловно, поверхности крыши будет достаточно для установки количества панелей, обеспечивающих полную мощность для удовлетворения энергетических потребностей здания и домашнего хозяйства, включая зарядку электромобилей в будущем.

ВРЕМЯ ДЛЯ ДОМОВ БЕЗ СЧЕТОВ

То, что показывает экономический расчет при модернизации существующих зданий, становится необходимостью в случае строительства новых домов, спроектированных уже в 2021 году.
С началом 2021 года мы вступаем в новую эру в строительстве, индикатором которой является новый энергетический стандарт WT 2021. Новые правила настолько строгие, что, по мнению экспертов, с 2021 года будет невозможно построить дом на законных основаниях. это не энергоэффективно.

Новые технические условия зданий WT 2021 заставляют проектировать лучшую теплоизоляцию и технологии, в результате чего здание требует меньшего расхода первичной энергии EP (индекс EP max был снижен с 95 до 70 кВтч / м2 / год) . Ep — коэффициент потребления первичной энергии, показывает годовую потребность дома в первичной, невозобновляемой энергии, для отопления дома, нагрева воды для бытовых нужд, охлаждения дома, освещения, вентиляции и т. Д. Ep выражается в кВтч / (м2год) ).

В результате этих изменений для того, чтобы здание соответствовало этим требованиям, недостаточно использовать соответствующую теплоизоляцию, но необходимо использовать соответствующую технологию, и анализы показывают, что в настоящее время только такие источники тепла, как котлы на биомассе и тепло насосы могут самостоятельно обеспечить соответствие WT 2021.

На практике это означает конец домов, отапливаемых твердотопливными котлами, с холодными окнами, неизолированными стенами. С другой стороны, здания, в которых установлены тепловые насосы, бытовые солнечные электростанции и системы рекуперации, потому что это, по сути, самый дешевый метод достижения стандарта WT2021, который предусматривает, что в недавно построенном доме индекс Ep (коэффициент потребления первичной энергии ) не может превышать определенных значений.

ЧТОБ БЫЛА КРЫША ДЛЯ СОЛНЕЧНЫХ БАТАРЕЙ

Так будет и в будущем. Однако в настоящее время большинство проектов термомодернизации, частью которых является установка фотоэлектрических систем, в основном нацелены на снижение счетов за электроэнергию. Если для обогрева дома используется собственное электричество, это аналогично водяному отоплению — через котлы или электроплиты. Это требует использования многих панелей, а кроме того, поверхности, пригодные для их сборки, не всегда подходят для использования для получения необходимого количества электричества от солнца.

Оптимальное решение — обеспечить все потребности дома в энергии с помощью теплового насоса. В результате резко снижается спрос на количество фотоэлектрических панелей. Также можно найти запас электроэнергии на будущие нужды, в том числе, например, для зарядки электромобилей.

Магда Турецка , эксперт NIBE, предлагает использовать расчеты для конкретного случая, чтобы показать преимущество тепловых насосов перед электрическим отоплением.

— В качестве примера рассмотрим односемейный дом площадью 150 кв.м, построенный по стандарту NF 40 (потребность в тепле 40 кВтч / м2 / год), в котором проживает семья из четырех человек. Среднесуточное потребление горячей воды 50 л / чел. Годовая потребность в тепловой энергии, необходимой для обеспечения теплового комфорта в этом здании, составляет 6000 кВтч / год, а годовая потребность в тепловой энергии, необходимой для нагрева 200 литров горячей воды каждый день, составляет 3387 кВтч / год, говорит Магда Турецка и подсчитывает. — Чтобы покрыть потребность в электроэнергии теплового насоса, работающего для центрального отопления и горячего водоснабжения, нам нужна фотоэлектрическая установка мощностью около 2,88 кВт, то есть 9 панелей мощностью 320 Вт. Принимая во внимание среднюю цену реализации комплексной фотоэлектрической установки в размере 4500 злотых за 1 кВт установленной мощности,

В том же здании с другим электронагревательным устройством нам потребуется фотоэлектрическая установка мощностью 11,2 кВт, то есть до 35 панелей, чтобы покрыть потребность в энергии. Таким образом, стоимость строительства такой установки составит более 50 000 злотых. Как в случае отопления, так и в случае подготовки горячей воды для бытовых нужд на крыше одноквартирного дома обычно не хватает места для установки большой фотоэлектрической установки для питания нагревательных матов или электрического котла. В этой конфигурации требуемая мощность фотоэлектрической системы будет превышать 10 кВт и будет менее выгодной с точки зрения баланса энергии. Поэтому использование теплового насоса, который может нагревать, охлаждать и нагревать горячую воду для бытового потребления, на данный момент является наиболее оптимальным решением как в новых, так и в существующих зданиях. 

ПОЧЕМУ ПРЕДПОЧТЕНИЕ ОТДАЕТСЯ СУБСИДИИ ДЛЯ КОМПЛЕКТА ПК PV PLUS

Поскольку ничто не мотивирует нас к осуществлению многих проектов, например, экономические выгоды и, в частности, деньги, когда мы решаем использовать экологическое отопление, мы «обречены» на тепловые насосы и фотоэлектрические системы, потому что существуют субсидии из государственных фондов, таких как Clean Air или Мое электричество.

Почему именно там, объясняет Магда Турецкая:

— Тепловой насос работает в основном с возобновляемыми источниками энергии. Всего 20-25 процентов. электричество необходимо для привода компрессора и других компонентов автоматики. Таким образом, можно предположить, что в случае теплового насоса на каждый 1 кВтч энергии, взятой из сети, в здание передается около 4 кВтч тепловой энергии. Вот почему он часто говорит, что тепловые насосы работают с КПД 400 и даже 500 процентов. В случае классических электрических нагревательных устройств, таких как нагревательные маты, инфракрасные обогреватели, электрические бойлеры, электрические водонагреватели и т. Д., Электричество, забираемое из сети, преобразуется в тепловую энергию в соотношении 1: 1. Следовательно, чтобы подавать в здание такое же количество энергии или нагревать такое же количество горячей воды,

Обратимся к деталям обеих государственных программ. Получается, что максимальный размер субсидии зависит от отнесения проектов к определенной группе. Первый вариант программы «Чистый воздух» включает в себя проекты по демонтажу неэффективного источника тепла на твердом топливе, а также покупку и установку теплового насоса «воздух-вода» или теплового насоса с грунтовым источником для отопления или отопления и горячего водоснабжения. Максимальная сумма субсидии: 25000 злотых — если проект не включает фотоэлектрическую микроустановку, или 30 000 злотых — для проекта с фотоэлектрической микроустановкой (32000 и 37000 злотых соответственно в случае опций для менее обеспеченных хозяйств.

Второй вариант охватывает такие проекты, как демонтаж неэффективного источника тепла на твердом топливе и покупка и установка источника тепла, отличного от указанного в первом варианте, для отопления или отопления и горячего водоснабжения, или покупка и монтаж газовая котельная. В этом варианте максимальная сумма субсидии составляет 20 000 злотых — если проект не включает фотоэлектрическую микроустановку, и 25 000 злотых — для проекта с фотоэлектрической микроустановкой.

Третий вариант, в свою очередь, с максимальной суммой субсидий до 10 000 PLN применяется к проектам, которые не включают замену источника тепла твердым топливом на новый источник тепла, а также покупку и установку механической вентиляции с рекуперацией тепла или элементов изоляции недвижимости или энергоаудита.

Здесь стоит обратить внимание на то, что на установку самой фотоэлектрической установки выделяются деньги из другой государственной программы — «Мое электричество». Для людей, осуществляющих более обширные инвестиции в термомодернизацию, включенные в программу «Чистый воздух», в рамках майской корректировки этой программы была произведена интеграция в области фотоэлектрической энергии, дополненная суммой 5 000 злотых. Пределы субсидии PLN, предусмотренные в программе «Чистый воздух». Это также устранило необходимость дважды обращаться за деньгами.

Помимо государственных программ, финансовая поддержка проектов термомодернизации может быть получена на местном уровне. У муниципалитетов и городов есть свои программы, но также стоит знать, что производители устройств, использующих экологически чистую энергию, также вносят свой вклад в борьбу со смогом. Примером может служить Шведский грант, регулярно реализуемый NIBE-Biawar. В 2020 году в период со 2 марта по 30 июня можно было подать заявку на финансирование покупки теплового насоса. Субсидия покрыла в общей сложности 300 наземных тепловых насосов NIBE и 450 воздушных тепловых насосов NIBE. Подать заявку на субсидию на другие тепловые насосы можно было во время второго раунда шведской субсидии в период с 14 сентября по 27 ноября. Подобные действия обязательно будут повторяться в 2021 году — уже известно, что первые стартуют в начале марта.

Важно отметить, что шведская субсидия может сочетаться с налоговыми льготами и субсидиями по программе «Чистый воздух и мое электричество». Поскольку шведская субсидия носит циклический характер, безусловно, будет возможность накопить государственную субсидию при поддержке производителя тепловых насосов.

УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ТЕПЛОВОЙ НАСОС

Преимуществом тепловых насосов является еще и то, что их можно легко интегрировать в существующие системы, заменив котел на экологичный энергоноситель.

— Преимущество тепловых насосов в том, что их можно установить практически в любом здании. В одноквартирных домах тепловые насосы устанавливают снаружи или внутри; в прачечной, подсобном помещении или гараже. Однако в многоквартирных домах зачастую проще установить индивидуальный тепловой насос, чем котел на жидком или твердом топливе, — объясняет Магда Турецка.
— В старых зданиях уже есть установка, адаптированная к другой традиционной системе отопления — распределительные системы и источник тепла. Тепловые насосы NIBE все чаще выбирают для тепловой модернизации здания, поскольку они могут работать с различными системами отопления. Они предназначены для низкотемпературных установок, чаще всего для поверхностных систем, таких как напольное, настенное и потолочное отопление. Однако следует помнить, что тепловой насос также можно использовать в радиаторной установке с использованием высокотемпературного теплового насоса, например NIBE F2120 или NIBE F1245, — добавляет Магда Турека.

Еще раз стоит напомнить, что соответствующий выбор устройства и масштаб термомодернизации следует доверить специалистам. Необязательно полностью отказываться от старого решения, если оно исправно. Тепловой насос можно комбинировать с существующей системой отопления.

Подводя итог, отметим, что тепловой насос обеспечивает обогрев и охлаждение дома, приготовление горячей воды, а также эффективную вентиляцию с рекуперацией тепла (в сотрудничестве с рекуператором). В сочетании с фотоэлектрической установкой он может работать независимо от других источников питания. Тепловые насосы используют возобновляемые источники энергии (например, воздух и грунтовые воды) и не выделяют никаких загрязняющих веществ в атмосферу. Таким образом, установка теплового насоса в сочетании с фотоэлектрической установкой является оптимальным решением как по экономическим причинам, так и с точки зрения окружающей среды.